官方承认变性人有误导性:睾酮素高无明显竞争优势

南非田径名将赛门娅的参赛资历一向存在争议，而因为瑞士联邦法院驳回了的上诉，赛门娅终究无缘今年夏天的东京奥运会，不过关于赛门娅参赛资历的问题又起争议，国际田联的一位专家表明，最初导致赛门娅被制止参与奥运会800米竞赛的数据陈述在必定程度上存在误导性。

据《每日电讯报》报导，2017年两名国际田联的专家收集依据，发现睾丸素指标高的女人竞争力更超卓，然而宣布原始数据的《英国运动医学杂志》做出了更正，而国际田径健康与科学委员会的负责人史蒂芬-波尔蒙以及其曾在国际田径健康与科学委员会担任过负责人的卡尼尔本周表明，这篇论文或许具有误导性。

国际田联供认，一些调查结果导致了一项有争议的法规，该项法规导致赛门娅无法参与今年东京奥运会。正是依据“睾丸素指标高的女人竞争力更超卓”的理论，国际田联在2019年推出一项新规则，制止有性发育差异的运动员参与400米到1英里的竞赛，除非她们服用减少睾丸激素的药物。

然而赛门娅一向回绝服用减少睾丸激素的药物，担心这些药物会危害她的身体健康，尽管她的团队申述到瑞士联邦法院，但终究瑞士法院驳回上诉。

但现在剧情好像要发生变化，国际田径健康与科学委员会的负责人供认最初导致赛门娅被禁赛的论文数据具有误导性。“明确地说，这份陈述中并没有证实因果关系的依据，咱们供认2017年的研究仅仅探索性的，考虑到这一点，咱们认识到这份陈述的揣度或许有误导性。”

“最开端的认定是，在400米、 400米栏、 800米、链球和撑竿跳等项目中，睾酮水平高的女人运动员比睾酮水平低的运动员具有明显的竞争优势。这句话应该修改为——睾酮水平高的女运动员与那些低睾酮的运动员相比，在400米、 400米栏、 800米、链球和撑竿跳方面表现更好。”

外媒表明这份声明意味着有关服用药物降低睾酮的规则应该取消， 而赛门娅的律师格雷戈里-诺特接受《每日电讯报》采访时，以为这一声明传递出十分重要的信息，并表明寻求上诉，“咱们的法律团队将评论怎么引入诉讼程序，希望他们现在能支撑吊销这些规则，而国际田联在东京奥运会前没有公布这一数据，不允许赛门娅捍卫她的800米冠军，这是十分令人惊讶的。”

2009年柏林田径世锦赛上，赛门娅以1分55秒45夺得女子800米冠军引起世人重视，从而一战成名，但关于她是否有资历参赛的争议一向继续，终究她无缘东京奥运会，而现在剧情能否回转，也值得拭目而待。