战术不合口味就开摆？TA爆猛料了，曼联的更衣室像泰晤士河般发臭

当很多媒体宣布滕哈赫留在曼联继续执教时，我曾经看到一家媒体的评论:“滕哈赫的更衣室至少比较稳定，没有像以前那样四面八方漏风。过去，曼联的更衣室像泰晤士河一样腐烂发臭。”我清楚地看到了，尽管这只是一瞥。没想到，TA的这份报告证明了曼联更衣室存在严重问题。

关于曼联新闻的报道，有两位记者仍然属于可靠的行列，即DO大神、跟队lauriee。 whitwell，这份报告来自惠特维尔。他说，在采访了曼联之后，有几十个人得到了这份报告，这也是他写曼联新闻的一贯风格:采访了很多人互相印证。报告的内容有点混乱。我梳理了一下大概的逻辑关系，总结出教练组和更衣室的几个突出问题:

一个问题：自由战术指令，还是细致的战术指令？

你还记得滕哈赫执教曼联的第一个季前赛吗？滕哈赫甚至不得不控制他用哪只脚传球。当时很多媒体报道了滕哈赫在阿贾克斯的管理习惯，不同岗位的人穿不同的衣服等等，看起来像是强迫症。

滕哈赫也解释了为什么赛季这么长，状态会有起伏，所以希望大家都能形成肌肉记忆，不用思考，不用个人灵光就能打出战术水平。问题是滕哈赫执教第一个赛季开始连续两次失利，战术显然落地不成功，于是他回到了原来的模式。TA这次爆料说卡塞米罗和瓦拉内都觉得皇马的时候大家都有战术自由，拉什福德也习惯了自己的战术自由。这是滕哈赫战术落地的一个难题:你是想要战术自由，还是想要严格执行自己的战术？

滕哈赫在本赛季曼联VS布伦特福德的赛前新闻发布会上也强调了战术问题:如果我们想控球，不如去温布尔登打网球。意思很明显，球员们不愿意执行滕哈赫的战术。TA还透露，即使滕哈赫是安东尼的直属部门，几次防守都不到位，所以更衣室直接喷了安东尼，把安东尼压在了替补席上。

球员有权与主教练讨论战术问题，但一旦主教练做出战术决定，他们必须无条件地执行战术，而不是在球场上玩自己的游戏。这不是说战术思想不一致吗？所以曼联球员本赛季第一次和球队一起打球是不是很容易理解？

第二个问题：助理教练还有权威吗？

你还记得朗尼克执教结束时崩溃的场景吗？当时有媒体报道，曼联更衣室给曼联助理教练起了个外号，叫一些红魔球员开玩笑地把49岁的阿马斯和泰德-拉索比较起来。后者是美剧《泰德拉索:错误的教练有很多有趣的事情》中笨拙的美国教练。

现在，情况又发生了。TA说桑乔和滕哈赫之间的冲突始终在于桑乔对助理教练范德加格的不满，比如安排自己作为模拟阿森纳踢球的人。众所周知，在目前的足球管理体系中，助理教练通常会安排日常训练。如果他们对助理教练不满意，训练项目自然很难落地。桑乔在更衣室有朋友和支持者，进一步加剧了问题。

教练支持助理教练的训练安排是很自然的，也是必要的。如果你对你的训练不满意，你可以摆脱你的脸。这叫职业俱乐部吗？之所以叫职业球员，其中之一就是服从。很多事情都可以解释清楚，比如为什么曼联的助理教练最近两周没有续约，滕哈赫要求留下一个助理教练等等。

第三个问题：厚脸皮的桑乔，为什么会发生冲突？

TA表示，曼联内部人士将桑乔描述为“厚脸皮的家伙”，迟到早退是很常见的。作为球迷，自然需要联想。第一个季前赛，疑似加纳乔训练迟到，失去了比赛资格。拉什福德上赛季会议迟到，首发资格被淘汰。那么，桑乔为什么有特权呢？因为我们从来没有看到过桑乔被处罚的报道，也许是因为处罚没有公告。问题是他为什么能迟到早退很多次？

结合媒体的一贯报道，我们可以理解，毕竟桑乔前年已经送了三个月的专项培训，但还是增加了心理咨询。我们可以理解，我们害怕桑乔的blx和桑乔被曝光。问题是安东尼表现不好，滕哈赫直接在更衣室喷。他为什么这么照顾桑乔？滕哈赫是双重标准，虐待自己的直系，照顾桑乔。

有时批评更衣室并非没有道理。

让我们考虑一下罗伊基恩和斯科尔斯是什么时候开始批评曼联的更衣室和曼联球员的比赛态度的。作为职业球员，他们更容易看到球员是全力以赴还是在比赛中展开，除了董方卓，他们至少比我们球迷更容易看到。

我没记错的是，从穆里尼奥执教时期开始，博格巴和马夏尔的演讲就非常激烈。如果主教练需要服从球员的意见，根据球员的需求制定比赛战术，为什么需要主教练？球员可以成立一个团队委员会，自己制定战术。